Información legal
para empresas
Suscríbete y recibe artículos y análisis legales dirigidos a empresarios, socios y gerentes para anticipar riesgos y tomar mejores decisiones en tu empresa.

En Guatemala, el artículo 25 del Código de Trabajo clasifica el contrato individual en tres modalidades: por tiempo indefinido, a plazo fijo y para obra determinada. La elección debe responder a la naturaleza real del trabajo. Escribir una fecha de terminación o llamar “temporal” a una plaza no basta para justificar una contratación limitada cuando la necesidad de la empresa es permanente.
Para el empleador, distinguir estas modalidades permite documentar correctamente la contratación y anticipar sus consecuencias. También conviene separar duración y forma: un contrato puede ser indefinido y escrito, mientras que la posibilidad excepcional de celebrarlo verbalmente depende de otros supuestos legales. Esta guía explica las diferencias, los artículos aplicables y criterios prácticos para contratar sin confundir esas categorías.
Tabla de contenido
El Código de Trabajo, Decreto 1441, debe leerse de forma conjunta. Su artículo 25 define las modalidades por duración u obra; el artículo 26 establece la regla de contratación indefinida y el carácter excepcional del plazo fijo y la obra determinada; el artículo 27 regula cuándo puede celebrarse verbalmente un contrato. Los artículos 28 y 29 desarrollan la forma escrita y su contenido.
Antes de elegir la modalidad debe confirmarse que existe una relación laboral. El artículo 18 atiende a la prestación personal bajo dependencia continuada y dirección, a cambio de una retribución, cualquiera que sea el nombre del acuerdo. El artículo 19 reconoce que la relación se perfecciona al comenzar el trabajo en esas condiciones. La ausencia de firma no elimina automáticamente el vínculo ni sus consecuencias.
Por ello, la primera pregunta no es qué plantilla cuesta menos, sino cómo se ejecutará el trabajo. Después se determina si la necesidad es continuada o responde a una circunstancia temporal real, y finalmente se documentan funciones, duración y demás condiciones. Invertir ese orden puede producir un documento correcto en apariencia que no corresponde a la operación.
El contrato indefinido no establece una fecha para concluir. Es la referencia general del artículo 26, salvo prueba o estipulación lícita y expresa en contrario. Resulta coherente con puestos que atienden necesidades permanentes o continuadas de la empresa, como la administración ordinaria, atención estable a clientes o funciones recurrentes de operación, según las circunstancias.
Ejemplo hipotético: una empresa incorpora a una persona para llevar de forma continua la coordinación de pedidos, sin que exista una sustitución temporal ni un proyecto acotado. Fijar seis meses por conveniencia administrativa no cambia por sí solo esa necesidad. Debe evaluarse si la modalidad indefinida corresponde a los hechos en lugar de encadenar contratos temporales sin sustento.
Indefinido no significa que la relación nunca pueda terminar. La terminación puede responder a distintas causas y producir consecuencias diferentes. Deben revisarse la forma de finalización, posibles protecciones especiales, prestaciones y pagos aplicables; no debe afirmarse que solo procede por acuerdo o causa justificada, ni que cualquier terminación genera exactamente las mismas obligaciones.
Para la empresa, documentar correctamente una relación indefinida exige definir el puesto, remuneración, jornada, lugar y demás condiciones pertinentes. Una buena descripción no necesita enumerar toda tarea imaginable, pero sí permitir entender la función y su organización. Las cláusulas deben ser compatibles con los derechos mínimos y con la forma en que efectivamente se administrará el trabajo.
El artículo 25 contempla el plazo fijo cuando se establece una fecha de terminación o un hecho que necesariamente pondrá fin a la relación, bajo las condiciones que describe la norma. El análisis se centra en la actividad del trabajador como objeto del contrato, y no en confundir cualquier proyecto empresarial con una obra determinada. Además, debe cumplirse la excepcionalidad establecida en el artículo 26.
Una necesidad accidental o temporal debe poder explicarse y acreditarse. Puede analizarse, por ejemplo, una sustitución limitada por una ausencia identificable o una necesidad extraordinaria realmente delimitada. Ninguna de esas expresiones justifica automáticamente el plazo: hay que revisar duración, funciones y si al vencimiento continuará existiendo la causa que originó la contratación.
Ejemplo hipotético: una empresa necesita cubrir una ausencia temporal en un puesto. Conviene documentar qué circunstancia se cubre y cómo se relaciona con el período acordado, sin divulgar innecesariamente información personal. Si la persona contratada termina atendiendo de manera estable una necesidad distinta, debe revisarse la modalidad conforme a lo que ocurre en la práctica.
Las renovaciones merecen especial atención. El problema no depende únicamente de cuántos documentos se firmen: el artículo 26 considera indefinidos los contratos de actividades permanentes o continuadas cuando subsiste la causa al vencimiento. Utilizar nuevos períodos no corrige por sí solo esa situación. Antes de renovar debe verificarse qué necesidad continúa y si la excepción sigue siendo jurídicamente sostenible.
El contrato para obra determinada también está regulado en el artículo 25. Su definición atiende al ajuste global o alzado del precio de los servicios del trabajador desde el inicio hasta la conclusión, considerando el resultado de la obra. Puede haber anticipos sin que por ello desaparezca esa modalidad, siempre que se cumplan las condiciones de la norma y la naturaleza temporal exigida por el artículo 26.
Conviene identificar la obra, su alcance, el resultado que permite reconocer su conclusión y la forma de determinar la remuneración. La frase “hasta que termine el proyecto” puede ser insuficiente si el proyecto no tiene límites verificables o si el trabajador desarrolla funciones generales que continuarán en otros trabajos. El documento debe corresponder a una obra real, no a una etiqueta para una necesidad ordinaria.
Ejemplo hipotético: se contrata personalmente a un trabajador, bajo dirección de la empresa, para una obra concreta cuyo resultado y precio global se delimitan. Eso requiere un análisis laboral. No debe confundirse automáticamente con un contrato civil entre una empresa y un contratista independiente que organiza sus propios recursos: la subordinación y ejecución real siguen siendo relevantes.
Si cambia el alcance o se prolonga la ejecución, deben documentarse los hechos y revisar las consecuencias. Modificar una fecha no resuelve todas las situaciones, y el final de una obra no autoriza a omitir pagos o garantías que correspondan. La empresa necesita poder acreditar qué se contrató, cómo se ejecutó y por qué considera concluida la relación.
El artículo 27 admite contratación verbal en supuestos específicos, entre ellos las labores agrícolas o ganaderas y el servicio doméstico, además de otros casos delimitados por la norma. Contempla también obligaciones de constancia a cargo del patrono. La excepción debe revisarse completa; no significa que todo trabajo breve, informal o de menor remuneración pueda manejarse sin documentación.
Fuera de esos supuestos, el artículo 28 exige contrato escrito y dispone su extensión en tres ejemplares y la remisión del correspondiente a la autoridad laboral dentro de los quince días posteriores a celebración, modificación o novación. Debe consultarse el canal administrativo vigente para cumplir esa presentación y conservar el comprobante correspondiente.
El artículo 29 establece el contenido del documento, incluyendo identificación, inicio, servicios o naturaleza de la obra, lugar, duración, jornada, remuneración y demás estipulaciones aplicables. Los artículos 18 y 19 no son la disposición que enumera esos requisitos. Distinguirlos evita justificar el contrato con referencias que no dicen lo que se les atribuye.
La obligación de documentar y presentar no debe confundirse con una afirmación de que un trabajador carece de derechos si falta el sello de recepción. La existencia de la relación y su prueba requieren analizar los hechos y la normativa. Para el empleador, conservar contrato y constancias es un control de cumplimiento, no un mecanismo para negar una relación que sí se ejecutó.
La denominación “de confianza”, “directivo” o “profesional” no crea por sí sola una cuarta modalidad de duración ni elimina derechos laborales. Puede haber disposiciones específicas que deban examinarse por funciones o sector, pero su aplicación necesita fundamento. Un título de puesto no sustituye la comprobación de facultades, tareas y condiciones reales.
Del mismo modo, una jornada parcial describe una condición de ejecución que debe analizarse con sus reglas aplicables; no convierte automáticamente el contrato en temporal. Mezclar jornada, duración y naturaleza civil o laboral produce decisiones equivocadas. Cada dimensión debe documentarse de manera coherente, con la remuneración y las obligaciones correspondientes.
Los contratos de servicios profesionales también requieren un análisis independiente. Emitir facturas, pagar honorarios o pedir que la persona se inscriba como proveedor no basta para descartar una relación laboral. Si existe prestación personal bajo dependencia y dirección, corresponde examinar el artículo 18 y la realidad de la ejecución, sin confiar únicamente en el encabezado del documento.
La decisión debería comenzar con una descripción del trabajo y de la necesidad empresarial. Después puede revisarse si la actividad seguirá existiendo al terminar el período propuesto y qué evidencia sustenta su temporalidad. La modalidad no debe elegirse únicamente para reducir una eventual liquidación ni para simplificar la administración de personal.
Antes de firmar, conviene comprobar:
El expediente puede incluir la justificación de una sustitución, la definición de una obra, la aprobación del puesto y los antecedentes necesarios para explicar la contratación. No toda esa información tiene que convertirse en cláusulas extensas, pero sí debe existir coherencia entre la decisión interna y lo que se firma y comunica a la persona contratada.
Cuando una relación existente no coincide con sus documentos, corresponde revisar la regularización con hechos y fechas reales. No conviene reemplazar contratos o pedir firmas retroactivas para aparentar condiciones que nunca existieron. El análisis debe valorar antigüedad, ejecución, derechos y obligaciones antes de realizar cambios.
La fecha escrita en un contrato no demuestra por sí sola que la contratación temporal fue válida. Antes de finalizar hay que examinar naturaleza del trabajo, continuidad de la causa, documentos, posibles protecciones y pagos. Si el empleador termina anticipadamente un plazo u obra, deben revisarse también las consecuencias específicas de esa decisión.
Este artículo se centra en elegir y distinguir modalidades, no en sustituir el cálculo y análisis de una terminación concreta. Puedes complementar la revisión con la guía sobre contrato individual de trabajo en Guatemala y solicitar asesoría laboral para empresas.
Una contratación bien organizada conecta necesidad, modalidad legal, documento y ejecución. Esa coherencia permite administrar la relación con claridad, detectar cuándo una circunstancia cambió y tomar decisiones sustentadas antes de renovar, modificar o terminar el vínculo.